Про АГС и логику Яндекса:
- Большинство (возможно, ВСЕ) разработок Яндекса содержат N-ое количество ошибок. В принципе, как у всех. Но у Яндекса их больше, чем скажем у Google. По разным причинам.
- За последний год в Yandex начали вводить слишком много изменений (значительных и не очень, нужных и ненужных). => Их программисты и т.п. не успевают. => Глюки / баги во ВСЕХ(?) сервисах в разной степени.
- Допустимой к внедрению (внедряемой, действующей, работоспособной) считается такая разработка, которая при своей работе содержит наименьшее количество неверных срабатываний по отношению к правильным срабатыванием. Возможно даже (но маловероятно), если количество ошибочных пусков будет 49%, а правильных к примеру 50%. Разумеется для различных сервисов Яндекса эти цифры существенно варьируются.
- АГС в некотором проценте к общему числу проиндексированных сайтов назначается случайным образом по причине первых трех факторов.
- АГС приходит к настоящим ГС («говносайтам»).
- АГС приходит к настоящим СДЛ («сайтам для людей»), — читайте предыдущие пункты.
- У СДЛ меньше шансов вылететь из поиска и индекса чем у ГС.
- У СДЛ больше шансов вернуться в индекс и поиск, преодолев АГС.
- С определенной вероятностью СДЛ может и не вернуться в выдачу.
- С определенной вероятностью ГС может вернуться в выдачу.
Ещё несколько обобщений:
- Неважно сколько вашему сайту лет, сколько у него тИЦ, каков PR, удобна ли его структура для пользователей и роботов, какой у него дизайн, какая у него структура и какова посещаемость (возможно до того момента, когда последняя не приблизится к сотням тысяч уникальных посетителей в сутки, миллионам посетителей, но тогда вам уже будет ни холодно ни жарко от Яндекса, — будет своя постоянная аудитория, плюс Google поможет). АГС может прийти ко всем, почти ко всем.
- Очень часто люди («вебмастера») ПУТАЮТ понятия СДЛ и ГС, совершают ошибки в коде, настройках сервера, robots.txt, размещают слишком много внешних ссылок, вообще не следят за веб-ресурсом. Их сайты взламывают и т.п. И тогда по совокупности факторов в гости приходят «фильтры».
- АГС не просчитать наверняка, — как работают фильтры (факторов приличное количество), об этом не знает (в т.ч. не имеет представления) даже большая часть сотрудников самого Яндекса.
- При наличии определенных сил и средств все-таки можно частично предугадать АГС или его причины… до масштабного обновления алгоритмов. После придется заново собирать статистические данные для анализа.
- Цель всех активных изменений, вносимых, как в поиск, так и сервисы в т.ч. и в поднятии / накрутки цены на акции компании.
- Яндекс — коммерческая организация => собственная прибыль для компании превыше всего.
* * *
Все описанное сформировано на основе собственного и чужого опыта. В определенной мере является лично моим мнением.
P.S. В январе, июне, сего года (2013) читаемый вами сейчас блог, также успел побывать под фильтрами Яндекса, и вышел из-под них за пару месяцев (только далекие отголоски печального прошлого немного продолжают легонько напоминать о себе), потому я знаю о чем пишу.
Ты со своей логикой разберись, теоретег
Это не моя логика, — это логика Яндекса, понял? Сплошные противоречия.
Ну если ожидал конкретных действий по выходу из-под АГС, то нет. Не буду я это в публичный доступ выкладывать и где-либо рассказывать. Да и 100% гарантий выхода в принципе нет. Можно лишь увеличить вероятность положительного исхода.
«Яндекс => собственная прибыль для компании превыше всего.»
Механизм весьма прост. Если сайт служит целям реализации товаров или услуг, то АГС прямо подталкивает к более активному использованию Директа.
Не всегда и не так однозначно все же, ведь есть и реально «малополезные» сайты ужасного качества.